Absolute and relative stability of loss aversion across contexts.

As c o m p elli n g as W al as e k a n d St e w art 's ( 2 0 1 5) ori gi n al r e p ort mi g ht b e, t h er e ar e a n u m b er of iss u es t h at c all f or f urt h er s cr uti n y. First, t h eir st u di es r eli e d o n b et w e e n-s u bj e ct d esi g ns t h at ar e u n a bl e t o s h e d li g ht o n t h e q u esti o n of r el ati v e i n di vi d u al st a bilit y. S e c o n d, t h er e ar e c o n c er ns wit h t h e a c c e pt/r ej e ct t as k t h at t h e y a d o pt e d. I n e a c h c h oi c e tri al, p arti ci p a nts w er e s h o w n a si n gl e mi x e d l ott er y wit h t w o e q ui pr o b a bl e o ut c o m es, o n e of w hi c h w as a g ai n a n d t h e ot h er a l oss. P arti ci p a nts w er e t h e n as k e d t o st at e w h et h er t h e y w o ul d li k e t o pl a y t h e l ott er y or i nst e a d r ej e ct pl a yi n g it i n f a v or of t h e st at us q u o. It t ur ns o ut t h at it is q uit e diffi c ult t o o bt ai n r eli a bl e esti m at es of l oss a v ersi o n b as e d o n t h e a c c e pt/r ej e ct j u d g m e nts (s e e W al as e k & St e w art, 2 0 2 1 ).

]). I n t ur n, i n di vi d u als st arti n g i n t h e G S C m a nif est e d g ai n-s e e ki n g pr ef er e n c es i n b ot h c o n diti o ns, c h o osi n g t h e ris ki er o pti o n i n 6 8 % a n d 6 6 % of t h e c as es i n t h e G S C a n d t h e L A C, r es p e cti vel y (s e e Fi g ur e 3 A ). T h e s a m e p att er n of r es ults h ol ds w h e n c o nsi d eri n g l ott er y p airs

E x p e ri m e nt 3 S o f ar, b ot h e x p eri m e nts h a v e pr o vi d e d e vi d e n c e t h at a b et w e e n-s u bj e ct m a ni p ul ati o n of t h e r a n g es of g ai ns a n d l oss es e n c o u nt er e d d uri n g a n e x p eri m e nt aff e ct i n di vi d u als ' pr o p e nsit y t o e n g a g e i n l oss-a v ers e or g ai n-s e e ki n g b e h a vi or. T h e eff e ct of t his e x p eri m e nt al m a ni p ul ati o n w as s o m e w h at l ar g er i n t h e fi r st e x p eri m e nt, w h er e as t h e t e m p or al s e p ar ati o n of t h e t w o c o n diti o ns w as a bl e t o i n d u c e a c h a n g e i n l os s a v er si o n i n o n e of t h e t w o st arti n g c o n diti o ns. E x p eri m e nt 3 att e m pt s t o c o m bi n e t h e d esir a bl e c h ar a ct eristi cs of t h e pr e vi o us d esi g ns t o ass ess t h e r o b ust n es s of

), P (R 2, 1 ) ≥ P (R 1, 2 ), P (R 2, 2 ) ≥ P (R 1, 3 ), P (R 4, 1 ) ≥ P (R 3, 2 ) ≥ P (R 2, 3 ) ≥ P (R 1, 4 ), P (R 5, 1 ) ≥ P (R 4, 2 ) ≥ P (R 3, 3 ) ≥ P (R 2, 4 ) ≥ P (R 1, 5 ).

( 1, 1 + 1 2 v ers us + 1 6 . 6 7 . 5 2 1, 2 + 1 2 v ers us + 2 0 . 7 5 . 4 9 1, 3 + 1 2 v ers us + 2 4 . 6 5 . 4 3 1, 4 + 1 2 v ers us + 2 8 . 7 1 . 4 3 1, 5 + 1 2 v ers us + 3 2 . 6 8 . 4 1 2, 1 + 1 6 v ers us + 2 0 . 6 5 . 5 1 2, 2 + 1 6 v ers us + 2 4 . 6 5 . 4 8 2, 3 + 1 6 v ers us + 2 8 . 7 2 . 3 9 2, 4 + 1 6 v ers us + 3 2 . 7 3 . 4 5 3, 1 + 2 0 v ers us + 2 4 . 6 5 . 4 5 3, 2 + 2 0 v ers us + 2 8 . 7 1 . 4 3 3, 3 + 2 0 v ers us + 3 2 . 7 0 . 4 2 4, 1 + 2 4 v ers us + 2 8 . 6 1 . 4 4 4, 2 + 2 4 v ers us + 3 2 . 6 6 . 4 6 5, 1 + 2 8 v ers us + 3 2 . 6 6 .

O n t h e o n e h a n d, w e w er e a bl e t o esti m at e λ w hil e all o wi n g t h e v al u e f u n cti o n t o b e c ur vili n e ar (s e e T a bl e A 4 ). O n t h e ot h er h a n d, o ur r eli a n c e o n p air e d c o m p aris o ns r e n d er e d t h e a c c o u nti n g of p ast c h oi c es as t h e d e cisi o n-m a ki n g pr o c ess i m p ossi bl e. A u xili ar y ass u m pti o ns asi d e, t h er e is t h e m or e g e n er al q u esti o n of w h et h er pr os p e ct t h e or y pr o vi d es a v ali d a c c o u nt of h u m a n c h oi c es, a n d t h er ef or e of t h e diff er e n c es o bs er v e d a cr oss c o n diti o ns. F ort u n at el y, t h e st at us of o ur m ai n r es ults d o es n ot d e p e n d o n t h e v ali dit y of pr os p e ct t h e or y; T h e y will h ol d e v e n if t h e r es ults ar e t o b e e x pl ai n e d i n t er ms of a c h a n g e i n att e nti o n e x c

F or e x a m pl e, a c c or di n g t o t h e ris k-as-v ari a n c e p ers p e cti v e of e x p e ct e d-utilit y t h e or y, p e o pl e 's c h oi c es i n m e a n-pr es er vi n g p airs r efl e ct t h eir g e n er al ris k attit u d es r at h er t h a n t h eir l oss a v ersi o n. T h e i m p ort a nt p oi nt is t h at, r e g ar dl ess of t h e e x a ct pr o c ess es l e a di n g t o a d e cisi o n, t h e y ar e s h o w n t o b e s e nsiti v e t o t h e c o nt e xt i n w hi c h

?). T h es e c o m p aris o ns all o w t h e d e cisi o n m a k er t o est a blis h h o w t h es e attri b ut es r a n k, r a n ks t h at are t h e n us e d t o f or m pref ere n c es. A c c or di n g t o t h es e t w o t h e or eti c al a c c o u nts, p arti ci p a nts s h o ul d b e l oss a v ers e a n d g ai n s e e ki n g i n t h e L

, it aff e cts all i n di vi d u als t o t h e s a m e e xt e nt). As a n alt er n ati ve p ers p e cti v e, c h oi c es c o ul d b e u n d erst o o d as b ei n g g o v er n e d b y t w o i n d e p e n d e nt pr o c ess es, o n e of w hi c h is t h e o v erall t e n d e n c y t o tr a d e off g ai ns a n d l oss es, t h e ot h er b ei n g a sit u ati o n-s p e cifi c eff e ct of c o nt e xt t h at, i n li g ht of t h e hi g h st a bilit y a cr oss c o nt e xts, is of s m all er m a g nit u d e t h a n t h e g e n eral

T h e g e n er al i d e a t h at p e o pl e 's e v al u ati o ns mi g ht d e p e n d o n distri b uti o n al pr o p erti es of sti m uli w as i ntr o d u c e d i n t h e s e mi n al w or k b y P ar d u c ci ( 1 9 6 5) .

A n dr é a n d d e L a n g h e 's (2 0 2 1 b) criti q u e als o dis c uss e d w h et h er d e cisi o n b y s a m pli n g ( St e w art et al., 2 0 0 6 ) is a n a d e q u at e t h e or y t o e x pl ai n t h e r es ults, a n iss u e t h at is of littl e i m p ort f or t h e pr es e nt st u d y.

T his d o c u m e nt is c o p yri g ht e d b y t h e A m eri c a n Ps y c h ol o gi c al Ass o ci ati o n or o n e of its alli e d p u blis h ers. T his arti cl e is i nt e n d e d s ol el y f or t h e p ers o n al us e of t h e i n di vi d u al us er a n d is n ot t o b e diss e mi n at e d br o a dl y.

D u e t o t e c h ni c al pr o bl e ms, t h e d e m o gr a p hi c d at a fr o m t w o p arti ci p a nts w er e l ost. T h e d e m o gr a p hi c q u esti o n n air e w as d eli v er e d i n G er m a n f or w hi c h t h e w or d " G es c hl e c ht " m e a ns b ot h " s e x" a n d " g e n d er. " P arti ci p a nts w er e as k e d t o c h o os e b et w e e n " w ei bli c h " (f e m al e), " m ä n nli c h " ( m al e), a n d " k ei n e A n g a b e " ( pr ef er n ot t o dis cl os e).

A n i ns p e cti o n of t h e m o d el 's p ost eri or-pr e di cti v e distri b uti o n i n di c at es t h at it s u c c e e d e d i n pr o vi di n g a g o o d a c c o u nt of i n di vi d u als' c h oi c es. T his s u c c ess e xt e n ds t o all t hr e e e x p eri m e nts r e p ort e d h er e.

T h e d e m o gr a p hi cs fr o m 1 0 p e o pl e w er e l ost d u e t o t e c h ni c al pr o bl e ms. All d e m o gr a p hi cs w er e o bt ai n e d dir e ctl y fr o m Pr oli fi c.

M u c h li k e i n t h e pr e vi o us e x p eri m e nt, t h e eff e ct of e x p eri m e nt al c o n diti o n ( a cr oss b ot h l e v els of st arti n g c o n diti o n) w as si g nifi c a nt a n d n u m eri c all y s m all er t h a n t h at of st arti n g c o n diti o n ( a cr oss b ot h l e v els of e x p eri m e nt al c o nditi o n): i n di vi d u als i n t h e L A C w er e l ess li k el y t o c h o os e t h e ris ki er o pti o n (M = .5 5 3, S D = .3 6 8) t h a n i n t h e G S C ( M = .6 2 2, S D = .3 5 4), t( 1 8 4) = 2. 6 5 5, p = . 0 0 9, d z = 0. 1 9 5 [ 0. 0 4 9, 0. 3 4 0].