skip to main content

Search for: All records

Award ID contains: 2103501

Note: When clicking on a Digital Object Identifier (DOI) number, you will be taken to an external site maintained by the publisher. Some full text articles may not yet be available without a charge during the embargo (administrative interval).
What is a DOI Number?

Some links on this page may take you to non-federal websites. Their policies may differ from this site.

  1. Abstract. Meteoric 10Be (10Bemet) concentrations insoil profiles have great potential as a geochronometer and a tracer of Earthsurface processes, particularly in fine-grained soils lacking quartz thatwould preclude the use of in situ produced 10Be (10Bein situ). Oneprerequisite for using this technique for accurately calculating rates anddates is constraining the delivery, or flux, of 10Bemet to a site.However, few studies to date have quantified long-term (i.e., millennial)delivery rates, and none have determined a delivery rate for an erodingsoil. In this study, we compared existing concentrations of 10Bein situ with new measurements of 10Bemet in eroding soils sampledfrom the same depth profiles to calibrate a long-term 10Bemetdelivery rate. We did so on the Pinedale (∼ 21–25 kyr) and BullLake (∼ 140 kyr) glacial moraines at Fremont Lake, Wyoming(USA), where age, grain sizes, weathering indices, and soil properties areknown, as are erosion and denudation rates calculated from 10Bein situ. After ensuring sufficient beryllium retention in each profile,solving for the delivery rate of 10Bemet, and normalizing forpaleomagnetic and solar intensity variations over the Holocene, we calculate10Bemet fluxes of 1.46 (±0.20) × 106 atoms cm−2 yr−1 and 1.30 (±0.48) × 106 atoms cm−2 yr−1 tothe Pinedale and Bull Lake moraines, respectively, and compare these valuesto two widely used 10Bemet delivery rate estimation methods thatsubstantially differ for this site. Accuratelymore »estimating the 10Bemetflux using these methods requires a consideration of spatial scale andtemporally varying parameters (i.e., paleomagnetic field intensity, solarmodulation) to ensure the most realistic estimates of10Bemet-derived erosion rates in future studies.« less
  2. RESUMO Este trabalho é uma revisão das evidências geológicas sobre a origem do moderno rio Amazonas transcontinental, e a história paleogeográfica das conexões ribeirinhas entre as principais bacias sedimentares do norte da América do Sul durante o Neógeno. São revisados novos conjuntos de dados geocronológicos usando isótopos radiogênicos e estáveis, e de métodos geocronológicos tradicionais, incluindo sedimentologia, mapeamento estrutural, exploração sísmica e bioestratigrafia. O atual rio Amazonas e sua bacia continental se formaram durante o final do Mioceno e do Plioceno, através de alguns dos maiores eventos de captura de rio na história da Terra. Os sedimentos andinos são registrados pela primeira vez no leque fluvial do Amazonas por volta de 10,1-9,4 Ma, com um grande aumento na sedimentação a cerca de 4,5 Ma. O rio Amazonas transcontinental, portanto, se formou durante um período de cerca de 4,9 a 5,6 milhões de anos, por meio de vários eventos de captura de rios. Acredita-se que as origens do moderno rio Amazonas estejam ligadas às paisagens de inundação da América do Sul tropical (por exemplo, várzeas, pantanais, savanas sazonalmente inundadas). As áreas pantanosas persistiram em cerca de 10% do norte da América do Sul sob diferentes configurações por mais de 15 milhõesmore »de anos. Embora as reconstruções paleogeográficas apresentadas sejam simplistas, elas são oferecidas para inspirar a coleta e análise de novos conjuntos de dados sedimentológicos e geocronológicos.« less